[荟彧亭] 永远的朋友，永远的敌人

<<唔关李事>> 之-
永远的朋友，永远的敌人

有人说，政治上没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

想当年阿扁就美丽岛事件成为辩护律师团成员之一，参与党外运动一直到民进党，谁会料到今天倒扁总部总指挥会是施明德呢？
昔日老马收编安华，安华在十四年间平步青云，从回教青年运动领袖到国家第二号人物，又有谁会想到安华会锒铛入狱，而后今天又咬着当年让他享尽荣华富贵的巫统不放呢？是怎么样的理由，会令到政治这样东西，有着这样的生态呢？

孙中山给了政治一个笼统的解读，说政治乃管理众人之事；这话固然没错，但回答方式就像我问你是谁，你答我说你是人一般的没有重点，众人之事乃何事？难不成我吃喝拉撒都要你管吧？
就个人而言，我觉得郑赤琰教授对政治一词有着更贴切的注解，他说政治就是要解决利益冲突，如何去协调与分配。这个利益牵涉的可能是个人的，社会的，某族群的或全人类的。没有这些所谓利益的冲突其实就不会有政治的存在。

满人与汉人清朝共处两百多年，权力与利益无法协调分配；终于孙中山的革命还是喊出了“驱除鞑虏”的口号，汉人满人立场分明。但革命成功过后呢？口号是“五族共和”昔日的敌人以前真的是全都十恶不赦吗？现在全盘变好了吗？说穿了还不是因为政治目的的达成之后的一种政治手段而已。

要明白，政治敌人或政治朋友只是一种给予人民概念的区分方法；事实就是，利益分配得宜，人人都是朋友，反之，满街都是敌人。